北京朝阳区酒仙桥追索欠款律师
18612717186
您当前位置: 首页 律师文集 债务知识
文章列表

私营企业怎么债务重组 民间借贷多个保证人保证期间怎么认定

2021年4月8日  北京朝阳区酒仙桥追索欠款律师   http://www.lczsqk.com/

 林阳律师北京朝阳区酒仙桥追索欠款律师,现执业于北京市永浩律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

私营企业怎么债务重组

  企业债务重组是指债权人在债务人发生财务困难情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。当企业深陷债务困境时,债权人通过诉讼、仲裁、强制执行、拍卖等手段来解决债务争端,多数情形下是一种不得已的做法。那么,私营企业怎么债务重组呢在下文整理了相关资料,供大家参考。

  企业债务重组的方法有:债权改股权、债务转移、直接融资增资减债、修改合同条款法、债务削减或豁免、债务抵消或债务混同。为您整理的有关私营企业怎么债务重组的内容如下。

  一、债务重组的原则

  一般应遵循的程序是核销已经损失或无法收回的资产及损益账户上的借方余额,对资产进行重估价,以确定其对于企业的当前价值。确定企业在不继续融资的情况下是否能够继续交易,或者如果需要进行继续融资,确定所需的金额、形式以及可提供融资的人士。企业按照需要注销债务的规模以及所需融资的金额,确定合理的方式,在为公司提供资金的各方间分散注销的影响。

  二、私营企业怎么债务重组

  债权改股权

  也称债务资本化,通常称为;债转股;。债务资本化是指债务人将债务转为资本,同时债权人将债权转为股权的行为。在目前情况下,我国法律明文规定的债转股仅限于金融资产管理公司与为数不多的大型国有企业之间发生的债权转股权,即通常所谓的政策性债转股。但是随着实践的发展,企业间债转股作为一种创新手段会得到越来越多的重视。一般来说实行债转股可以缓解企业的债务危机,增加了企业自有资本,保证了生产的正常进行同时可能避免银行的部分贷款风险,减少国有金融资产的流失。但是债转股通常也有其自身的局限性局限性:一是如果银行经营失败,银行的贷款风险并没有避免。二是在实践中往往会出现以;包装债转股;的合法形式来达到逃废债务的非法目的。三是我国商业银行规定银行不许进行股权投资,特别是对于股份上市公司,不单银行不能随便持有股票,对于公司自身来说发行新股也要受到严密监控。操作"债转股"时应注意以下一些问题:

  首先,要选好债务人。通过债权变股权的方式解决企业负担问题,并不适应所有负债企业。有两类企业可以考虑作为选择对象:一是国家支持、保护的行业中的骨干企业,二是一些虽然负债率较高,但仍有发展潜力。当然这需要银行对企业进行详细的评估和论证。

  其次,对选好的债务人的逐笔负债进行分析,将符合条件的部分债权作股权转换。即使某家企业符合转股条件,也并不是说该家企业的全部负债都可以不加区分地全部转为股权。而应仅对以下符合条件的负债进行转股:一部分是由于政策性原因造成亏损,国家并未拨款弥补,企业靠银行长期垫付作为维持简单再生产的周转资金而无法收回的贷款;另部分是企业由于过度负债无法还款,但这部分资金借贷后形成了实实在在的资产。

  再次,转股后的负债部分与其它部分负债应分开,否则难以收到好效果。一个办法就是将转股部分资产与其它资产独立开来,另成立一家独立运作的有限公司。

  最后,也是最重要的是要转换企业经营机制。原国有企业亏损的一个重要原因是企业经营机制存在缺陷。以负债变股权为契机,形成明晰的产权关系,形成有效的法人治理结构,建立现代企业运行机制,这样有利于企业形成良性循环。

  债务转移

  所谓债务转移是指负债企业将其对债权人的负债转给第三方承担的行为。负债企业的债务转移,对于债权人来讲,就是一种债权转让。上述第三方一般是负债企业的关联企业或者有意对负债企业进行重组其他企业。该第三方愿意出资购买债权,并由其承接对负债企业的债权。作为购买债权的对价,第三方可以以现金、实物、有价证券或其他财产权利向债权人进行支付。根据我国《合同法》有关债务转移和债权转让的规定,负债企业转移债务时,应当经债权人同意。债权人将其对负债企业的债权转让给第三方时,应通知负债企业。否则债务转移或债权转让不发生法律效力。在进行债务转移时,与主债务有关的从债务与主债务应一同转让,但该从债务专属于原债务人自身的除外。另外,如果法律、行政法规规定转移债务或者转让债权应当办理批准、登记等手续的,应按规定办理。

  直接融资增资减债

  直接融资增资减债的方法有两种,一是利用股票市场,即企业通过在境内外发行股票筹得资金,从而减轻企业的债务负担。二是发行可转换债券,使企业筹集到资金。在理想情况下,债务人通过发行股票或定向募集资金吸引其他资金注入,改善资金短缺的困境,使经营活动能顺利进行,通过赢利来偿还债务。这样不但债权人可以安全收回债权,投资人也可以通过公开市场转让购买的股票或可转换债券获得盈利。因此随着我国资本市场的进一步发展完善,可以预见发行债券将初步成为我国中小企业筹集中长期发展资金的重要方式。但在目前实践中,此种方式的运用受到众多限制:对于前一种办法只适应于上市公司,因此非上市公司则无法利用这种办法,而后者由于目前境内债券的发行规模受到严格控制,而且所发行的债券,不允许柜台交易的存在,目前作用有限。

  修改合同条款法

  企业间的债务一般都是根据合同产生的,而合同是当事人协商一致的结果,当一方因故不能履行合同约定的偿还债务的条款时,可与对方协商变更合同,修改其他债务条件,通过修改债务条件来减轻债务人的债务危机,包括:降低利率、推迟偿债期限,削减债务本金或积欠利息,以贷还贷等,这种方法适应于某些一时财务困窘,但尚有发展潜力的企业。

  债务削减或豁免

  所谓削债是指由债权人减让部分债权,在一定程度上减轻负债企业的负担。所谓债务豁免又称债务免除。是指债权人抛弃债权而免除债务人偿还义务的行为。对于削债这种债务重组方式一般在企业资不抵债时较常采用。因为在负债企业;资不抵债;的情况下企业一旦破产,债权人只能参加债权人会议,按照债权比例部分甚至可能完全不能收回债权。因此,通过适当的债权减让,有利于避免债权人遭受更大的损失。这种重组方式在《企业会计准则债务重组》中规定为;以低于债务账面价值的现金清偿债务;。而对于债务豁免一般是由资金雄厚的关联企业或债务重组行动发起方采取先购买债权人对负债企业的债权然后予以豁免的操作方法,也就是代替债务人还债以获取;非债权;目的。例如在郑百文重组方案的一项很重要的内容就是:由三联集团公司以3亿元的价格向信达资产管理公司购买其对郑百文的部分债权约15亿元,并在购买后将该债权全部豁免。

  债务抵消或债务混同

  根据我国《合同法》的规定,当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的,应当通知对方。而且抵销不得附条件或者附期限。当事人互负债务,标的物种类、品质不相同的,经双方协商一致,也可以抵销。债务抵销有利于节省清偿债务的费用,对债权人来说,则有利于保障债权的及时实现。此外按照《合同法》第83条的规定,债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的,债务人可以向受让人主张抵销。因此在债务重组实践中,债务抵销经常会结合第三方债权转让这种重组方式配套运用。

  债务混同是指债权债务归于一人的法律事实。根据我国《合同法》第106条的规定,债权和债务同归于一人的,合同的权利义务终止,但涉及第三人利益的除外。一般来说通过债权人兼并债务人来实现。

  以上就是为您整理的私营企业怎么债务重组的内容。希望通过阅读以上内容,可以让大家对私营企业怎么债务重组的问题有更深入的了解,能更好的维护自己的合法权益。如果大家对公司法这方面内容还有其他不解的地方,请上。

民间借贷多个保证人保证期间怎么认定

  民间借贷多个保证人保证期间怎么认定,保证因保证期间经过而消灭。

  2011年1月19日甘某向饶某借款3万元,甘某,2011年1月19日的借条。李某、高某当时在场,并分别向饶某写了一张内容相同的担保条:同意对甘某所借饶某的叁万元担保偿还。饶某于2011年3月5日、7月;2012年4月、5月、7月、9月;2013年5月,均找过李某催还该笔欠款,李某以种种理由拒还。自借款后,甘某、高某下落不明,失去联系。饶某因多方催款未果,遂于2014年2月27日向法院起诉。请求法院判决:被告某某偿还原告借款3万元;被告李某、高某对甘某所借款负连带还款。

  笔者的观点与邓木林的观点不同,特提出与邓木林商榷。

  笔者认为:该案由借款人甘某承担还款,担保人均不承担还款。具体分析如下:本案除应当分清连带和一般保证外,还应分清保证期间、保证债务诉讼时效期间、主债务诉讼时效期间,因为保证债务不同于一般债务,保证人对债权人的保证债务受以上三重时间的限制,换言之,从时间上看,保证人有三次脱逃承担保证的机会。因此,本案分清这三重时间对案件的处理有重大意义。

  一、债权人未在保证期间内依法定方式主张权利,保证因保证期间经过而消灭。保证期间的确定:1.《担保法解释》第32条规定,有约定的按约定;2.《担保法》第25、26条规定,未约定保证期间的,无论一般保证与连带保证,保证期间均为6个月。

  本案中当事人对主债务的履行没有约定,而本案属于连带保证,因此从原告饶某第一次向担保人李某催还欠款之日起开始计算保证期间。

  二、保证人对债权人之保证债务的诉讼时效期间经过,保证人获得自己的抗辩权。首先,债权人于2011年7月、2012年4月、5月、7月、9月、2013年5月均找过李某催还该笔欠款,李某以种种理由拒还。根据《担保法解释》第34条规定,连带保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担的,从债权人要求保证人承担保证之日起,开始计算保证合同的诉讼时效,因此,当债权人一次又一次的向保证人李某主张还款时,保证债务的诉讼时效都发生中断的情形,到原告起诉时止,都在保证债务的诉讼时效之内,2013年5月至2015年5月为保证债务的诉讼时效期间。其次,债权人向保证人李某主张保证债务的诉讼时效中断,是否同时导致向另一保证人高某主张的诉讼时效中断笔者认为同时导致向另一保证人高某主张的诉讼时效中断。《担保法解释》第19条规定,两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证时,各保证人与债权人没有约定保证份额的,应当认定为连带共同保证;第20条规定,连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证。据此,保证人李某、高某承担的是真正的连带。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第17条规定,对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。故,原告向保证人李某行使请求权,该请求权的效力及于另一保证人高某。

  三、主债务的诉讼时效期间经过,此时,保证人有权援用债务人的抗辩权。本案主债务诉讼时效是否已过本案中,自借款后,主债务人甘某下落不明,失去联系,而主债务诉讼时效期间应从2011年3月5日债权人向保证人李某主张还款开始至2013年3月5日止。并且在案件中没有《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第10条、12条、13条、14条、15条、16条规定的诉讼时效中断事由,因此,在主债务的诉讼时效期间内,债权人持续2年没有行使权利,主债务的诉讼时效期间经过。即使保证债务的诉讼时效期间尚未经过,保证人亦可援用债务人的抗辩权,拒绝承担保证。

  综上,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第3条;当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。;第21条;主债务诉讼时效期间届满,保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。;保证人李某享有主债务人的诉讼时效抗辩权,如果本案中保证人李某向债权人饶某提出主债务的诉讼时效抗辩,本案的判决结果应为:由借款人甘某承担还款,驳回对担保人的诉讼请求。

  


文章来源: 北京朝阳区酒仙桥追索欠款律师
律师: 林阳 [北京]
北京市永浩律师事务所
联系电话:18612717186
转载请注明出处  本文链接: http://www.lczsqk.com/art/view.asp?id=1007308555793 [复制链接]


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.债务人死亡之后怎么办
  • 2.个人独资企业夫妻共同债务如何承担?债权人代位权的管辖地如何确定
  • 3.疫情银行贷款还不上怎么办?疫情期间逾期会催收吗?
  • 4.公司债务清收的相关规定是怎样的?债权担保的形式包括了哪些
  • 5.疫情影响房贷延期时间是多久?债务免除的条件是什么?