18576672862

您当前位置:首页 > 文章详情

债务纠纷的诉讼时效是多长 债务债权纠纷的上诉状是怎样的?

添加时间:2021年7月11日 来源: 深圳合同律师   http://www.lczsqk.com/

  容韵雅深圳追索欠款律师,现执业于深圳市京师(深圳)律师事务所,严格遵守律师职业道德和执业纪律,秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念,受人之托、忠人之事,最大限度地维护当事人的利益。容韵雅从事法律工作多年来,恪尽职守,为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务,取得了良好的社会效果,为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法,受到当事人和法院的高度认可和评价。

债务纠纷的诉讼时效是多长

法律规定你的某种权利必须在一定时间内行使,超过这个期间就不再受法律保护了。那么,债务纠纷受法律保护的时间为多长呢,也就是说债务纠纷的诉讼时效是多长如果债权人没在诉讼时效内履行权利,诉讼时效届满有什么后果要是你不清楚的话,可以一起在下文中进行具体了解。

一、债务纠纷的诉讼时效是多长

1、对于定期还款的民间借贷,诉讼时效为还款期限届满之日起2年,逾期则丧失请求人民法院保护的权利。

2、对于定期还款的民间借贷,债务人在约定期限届满后,未履行债务而出具没有还款日期的欠款条,应当认定诉讼时效中断,从收到欠款条第二天开始重新计算诉讼时效。

3、对于定期还款的民间借贷,也没有写明还款日期是我民间借贷,不受诉讼时效规定的限制,但受最长20年保护期限的限制。

二、诉讼时效届满有什么后果

1、债务人可以不履行债务;

2、债权人丧失胜诉权。债权人告到法院,如果法院审查认为没有正当理由而时效已过的话,就不能判他胜诉。在法学上,将已过诉讼时效的债务称为“自然债务”。

3、诉讼时效届满后,债务人由于不知道时效规定或者明知道时效规定而自愿履行债务的,不得又以时效已过为由请求返还。

4、诉讼时效期满的债权可以用来抵销其他债务。例如,甲欠乙一笔钱,而乙也欠甲一笔钱,甲的债权已过诉讼时效,而乙的债权未过时效,这时,甲可以用已过诉讼时效的债权抵销欠乙的债务。

5、诉讼时效期间同时适用于主债和从债。甲欠乙的钱,丙为甲的保证人,诉讼时效届满后,乙不能向甲要求偿还,也不能转而要求丙偿还。

发生债权债务关系之后,债权人应当了解债务纠纷的诉讼时效为多长,在诉讼时效内及时行使自己的权利。另外,债权人还应了解诉讼时效届满有什么后果。诉讼时效与还款期限有着密切的关系,还款期限届满债权人应当及时追债。建议债权人在借贷合同中约定好还款期限,也可以请律师审查一下合同内容,确保债务不要超过诉讼时效。

债务债权纠纷的上诉状是怎样的?

在日常生活中,债权债务关系是普遍存在的。债权债务双方当事人如果产生债权债务纠纷,可以向法院提出诉讼,而法院在对案件作出判决之后,如果当事人对判决结果表示不满的,还可以向上级人民法院提出上诉。那么,债务债权纠纷的上诉状是怎样的为您整理了以下范文,一起来看看吧。

民事上诉状范本

上诉人:赵某某,男,汉族,住四川省*县*镇*村,系死者赵某之父.

上诉人:高某某,女,汉族,住四川省*县*镇*村,系死者赵某之母.

被上诉人:张某,男,汉族,住四川省攀枝花市*区*号*栋*单元.

上诉人赵某某因与被上诉人张某债务纠纷一案,不服云南省*县人民法院于20XX年*月*日作出的*民初字第*号民事判决,现提出上诉.

上诉请求:

1、撤销*县人民法院作出的*民初字第*号民事判决,依法改判被上诉人一次性支付上诉人剩余赔偿款20万元、支付违约金7万元;

2、判决被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用.

事实和理由:

上诉人因与被上诉人债务纠纷一案,*县人民法院已作出*民初字第*号民事判决.一审法院判决:限张某于20XX年12月31日前给付三原告元,于20XX年12月31日前给付三原告元.

由于一审判决事实认定错误、适用法律错误、判决严重不公,故上诉人依法提起上诉,请求二审法院撤销一审判决、依法改判.上诉理由如下:

一、一审法院认为被上诉人张某未违约,事实认定错误.

本案双方当事人签订赔偿协议,约定张某应付上诉人35万元,第一次付款l5万元,付款日期为20XX年6月7日,余款分二次付清.协议签定后,张某不履行第一次付款15万元的义务,经上诉人多次追讨,张某均以各种理由推诿,拒绝支付赔偿款.为此,上诉人于20XX年6月12日向*县人民法院提出要求张某支付第一期赔偿款15万元的诉讼请求,20XX年6月12日法院做出*民初字第*号先予执行裁定书,裁定张某立即支付上诉人安埋死者等费用15万元.

张某没有在20XX年6月7日支付第一期赔偿款15万元,该款项是上诉人向法院提出诉求后经强制执行取得的.张某未按期支付赔偿款已严重违约,一审法院居然认定张某未违约,事实认定错误.

二、一审法院将被上诉人张某支付给上诉人赵某某的4.8万元工程款作为赔偿款,事实认定和法律适用均严重错误.

一审判决书第2页"经审理查明"部分称:"加上被告在事故前给付原告的4.8万元,被告共给付原告赔偿款19.8万元."一审法院已认定该4.8万元系张某在事故发生前给付赵某某的,则该款项的性质不可能是赔偿款.双方当事人已当庭确认该款项系工程款.事故发生后、法院开庭前,张某从来未给赵某某说过该4.8万元作为赔偿款,只是在开庭时,张某提出该4.8万元作为赔偿款.对张某的该主张,赵某某不予认可;本案其他上诉人高某某也当庭表示坚决反对.由于工程款和赔偿款属于不同性质的款项,在未经当事人同意抵扣的情况下,法院违背当事人意愿将不同性质款项混为一谈、并直接进行抵扣,一审法院的该项判决毫无法律依据.学习.

三、一审法院超出一审原告的诉讼请求进行判决,严重违法

全国服务热线

18576672862

律师手机站

网站管理 Copyright ©2018-2022 版权所有 网站支持:大律师网